R:  El objetivo de este proyecto es apoyar directamente a los productores socialmente desfavorecidos BIPOC en particular. Requerimos que los proveedores proporcionen una lista de sus agricultores con información demográfica. Confiamos en que los proveedores sean sinceros al proporcionar esta información. Sim embargo le rendición de cuentas será una responsabilidad continua de los administradores de Farms Togeher. En la lista de proveedores agrícolas requerida, solicitaremos a la información de contacto de las granjas y, como parte del proceso de reembolso, los proveedores deben proporcionar recibos de pago o facturas a los agricultores pagados. Si encontramos motivos para estar preocupados por la identificación de las granjas o la subilzación de las granjas proporcionadas en la solicitud del proveedor, es posible que se excluta a los proveedores de futuros contratos. Además, Farms Together seguirá siendo transparente en cuanto a nuestros procesos de rendición de cuentas y toma de decisiones.

R: Los provedores contratados deberán presentar recibos de pago a los agricultores como condición para el reembolso. Estos recibos se cotejerán con la lista de agricultores proporcionada. Entendems que el abastecimiento es un proceso fluido y una lista de proveedores propuesta puede cambiar durante el período del contrato. Esperamos un “mejor esfuerzo” para abastecerse de manera justa y productiva en todas las granjas proporcionadas en su lista de agricultores, pero anticipamos cambios a medida que el proyecto está en marcha. Al final del contrato, los administradores de Farms Together revisarán la información de pago de los agricultores contra la lista de agricultores y evaluarán si se cumplió la misión, Si existen dudas sobra el cumplimiento de la misión prevista por parte del proveedor, es posible que se excluya al proveedor de futuros contratos.

R: Ese proyecto será reembolsable. (El proveedor completara las entregas y enviará la documentación a CAFB para us reembolso). Si la comida se entega en una caja estilo CSA, cada caja tendrá un reembolso fijo de $36. De estos $36, tenemos $8.50 prsupuestados para gastos general (administración suministros y materiales, entrega, etc.) y la expectativa de gastar $27.50 en costos de alimentos. 

R: Desde el 10 de febrero 2023, los administradores de Farms Together todavía están esperando un contrato con el Departamento de Servicios Sociales de California. Hasta que no se finalice, no se emitirán solicitudes ni contratos. Sin embargo, luego de la adopción de los comentarios, esperamos abrir las solicitudes de proveedores aprobados a fines de febrero o principios de marzo de 2023. Al enviar una solicitud para ser un proveedor aprobado, el período de solicitud será más rápido simplificado cuando se liberen los fondos. Cualquier cambio en el horario se comunicará en el sitio web de Farms Together y a través del servidor de listas Farms Together.

R: Los tamaños de los contactos variarán según las asignaciones predeterminadas del banco de alimentos. Nuestra intención es dividir las asignaciones más grandes de los bancos de alimentos para poder cubrir múltiples contatoes en ciertas regiones y apoyar a más proveedores participantes. No tenemos tamaños finales del contrato, pero estaran entre $100,000 y $500,000 asignación geográfica. La duración mínima de un contrato será de seis meses.

R:

Los criterios de calificación se seleccionaron por consenso grupal entre los administradores de Farmstogether con aportes de las partes interesadas de la comunidad. Nos esforzamos por cumplir ma misión del proyecto de apoyar los agricultores socialmente sefavorecidos y a los agricultores socialmente desfavorecidos y a los agricultores BIPOC en particular, ak mismo tiempo que añadimos otros criterios que son importantes para las parters interesadas en los sistemas locales de alivio del hambre y la alimentación.  Las asignaciones de puntos se probraron mediante aplicaciones hipotéticas y se llégo a ellas mediante del consenso del grupo. Creemos firmamento que no sabremos  el resultado de este modelo hasta que lo veamos probado en una situación de aplicación real. El esfuerzo fue diseñado para hacer que tantos grupos fueran lo más competitivos posible. A medida que entimos la primera ronda de contratos, prometemos transparencia sobre las adjudicaciones y discusiones abiertas con proveedores no contratados pata llegar a una lista final del puntos. 

R: Este fuen un punto muy importante que se planteó en el grupo de enfoque y que discutió el equipo de Farms Together. Con base en estos comentarios cambiaremos lo que dijimos en el grupo de enfoque y anteriorment. A partir de ahora, solo ortogaremos los puntos graduados adicionales a los cultivadores nativos americanos y nativos de Alaska y no a los originatrios de países latinoamericanos. Sin embargo, recuerde que todos los productores latinos e indígenas de cualquier ascendencia reciben puntos de prioridad según lo determinado por su identiciación como granjas en desventaja social según la definición del USDA. La designación de puntos adicionales para los cultivadores indios americanos, nativos de Alaska y negros se debe a la subrepresentación particular de esos cultivadores en California.

R: Entendemos que el abastecimiento es un proceso fluido y una lista de proveedores propuesta puede cambiar durante en período del contrato. Esperamos un “mejor esfuerzo” pata abastecerse de manera justa y productiva en todas las granjas proporcuonadas en su lista de agricultores, pero anticipamos cambios a medida que el proyecto está en marcha. A medida que se agreguen agricultores, se espera que los proveedores actualicen el equipo de Farms Together.

R: El programa Farms Together tiene la misión explícita de apoyar a los agricultores BIPOC (negros, indígenas, personas de color). En nuestros criterios de calificación, tenemos asignaciones de puntos que se otorgan a los grupos POC y Negro y Nativo Americano/ Indígena Nativo de Alaska. Para recibir los puntos por representación de POC, una granja debe identificarse como agricultor socialmente desfavorecido según la denominación del USDA. En nuestra solicitud, la designamos como granja prioritaria. Esta definición incluye a todos los agricultores de color, así como a las granjas propiedad de mujeres. El programa Farms Together concede financiamiento separado y adicional a las personas negras y a los indios americanos y nativos de Alaska. Ello se debe a la especial desinversión e infrarrepresentación de estos grupos en California. Por lo tanto, por ejemplo, una explotación de propiedad negra podría considerarse tanto explotación prioritaria y recibir esos puntos como explotación de propiedad negra y recibir esos puntos. Una explotación propiedad de una persona de ascendencia asiática o de las islas del Pacífico podría considerarse prioritaria y recibir esos puntos. 

R: La lista de explotaciones se presentará en la solicitud de proveedor autorizado como una hoja de cálculo Excel. Los administradores de Farms Together conservarán este documento de excel y no será necesario volver a presentarlo en el proceso. No obstante, se espera que los vendedores actualicen la lista de agricultores a los administradores de Farms Together en caso de que se produzcan cambios a lo largo del periodo contractual.

R:  Farms Together está diseñado para dar cabida a la diversidad de la agregación local de alimentos. Por agregación formal solemos entender los grupos tradicionales que se identifican como Food Hubs. Podría tratarse de centros alimentarios de coordinación de la cadena de valor en línea, centros alimentarios de almacenamiento u otros distribuidores tradicionales con un compromiso exclusivo y explícito de abastecerse en pequeños sistemas alimentarios locales. Por otro lado, la agregación informal se refiere a la gestión sin ánimo de lucro o a la agregación dirigida por los agricultores. Puede tratarse de una granja que coordina las entregas de otras granjas, de un mercado de agricultores que monta cajas de CSA in situ en su mercado o de una cadena de valor en colaboración entre múltiples partes interesadas.

R: Se está evaluando la demografía racial y étnica en función de la propiedad de las granjas y los vendedores.

R: Tanto a las explotaciones propiedad de BIPOC como a las de mujeres se les asignarán puntos de evaluación como “Productores prioritarios”.

R: Al 1 de febrero de 2023, todavía no tenemos perfilado un proceso de disputa. Dados los plazos del proyecto, aún no hemos desarrollado nuestros procesos de rendición de cuentas y supervisión, pero lo haremos a medida que el programa se ponga en marcha y conozcamos mejor las experiencias prácticas de los que operan. A medida que vayamos redactando esos protocolos, los publicaremos en el sitio web y los compartiremos con las partes interesadas para que nos hagan llegar sus aportaciones y comentarios. En última instancia, esperamos disponer de una forma de retroalimentación de las partes interesadas y de una junta consultiva que opine sobre las decisiones del proceso.

R:  Dadas las limitaciones en materia de inocuidad alimentaria, el equipo de Farms Together no pagará directamente a los proveedores contratados por las proteínas animales. Sin embargo, en caso de que un Banco de Alimentos o un Distribuidor Comunitario de Alimentos asociado tenga necesidad y deseo de proteínas animales, se asignará dinero a esas organizaciones, que a su vez podrán celebrar acuerdos de compra de proteínas animales con los proveedores de Farms Together. En este caso, las condiciones de pago y entrega se establecerían directamente entre las agencias, sin la mediación de Farms Together.

R: Reconocemos la importancia de las prácticas de cultivo regenerativas, orgánicas, orgánicas certificadas y sostenibles para la gestión medioambiental de las tierras de cultivo y el medio ambiente de California. A partir del lanzamiento del programa, no concederemos criterios de clasificación a las granjas que utilicen estas prácticas debido a las difíciles distinciones entre certificación y no certificación y a la preocupación de que dar prioridad a estas prácticas reste prioridad a los pequeños agricultores de color. No obstante, añadiremos la certificación orgánica como un punto no puntuable de los datos que recogemos en la lista de agricultores y evaluaremos la eficacia del programa en el apoyo a estas explotaciones. Esperamos poder utilizar estos datos para informar sobre las repercusiones del programa y reevaluar su inclusión como criterio prioritario en el futuro.

R:  Sí. Farms Together exige a los vendedores participantes que mantengan un seguro de responsabilidad civil mínimo por un importe equivalente al costo de los artículos vendidos a los distribuidores de alimentos de la comunidad y que presenten documentación que acredite dicho seguro de responsabilidad civil.

R: No se exige certificación de terceros a los participantes en el programa. Comprendemos que para muchos agricultores la certificación por terceros supone una carga financiera. Estamos intentando dejar de utilizar las GAP y otras auditorías para evitar impedir la participación de los pequeños agricultores. Si su empresa dispone de un certificado de inocuidad alimentaria, puede utilizarlo para cumplir los requisitos de inocuidad alimentaria.

R: Sí. Los requisitos de inocuidad alimentaria dependen de si su explotación es una granja, un agregador informal o un centro/distribuidor de alimentos. Por lo general, el programa exige a los participantes que practiquen las Buenas Prácticas Agrícolas (GAP) y las Buenas Prácticas de Fabricación (cGMPs) vigentes, que indiquen su situación conforme a la Norma de Seguridad de los Productos Agrícolas o la Norma de Controles Preventivos de la Ley de Modernización de la Inocuidad Alimentaria (FSMA) y, en algunos casos, que aporten documentación como un plan de inocuidad alimentaria. Entendemos que la inocuidad alimentaria es un tema complejo. Estamos en proceso de crear recursos a los que puedan acceder los participantes para cumplir los requisitos mínimos de inocuidad alimentaria. lista de comprobación con los requisitos generales que deben seguir los participantes en ausencia de un plan previo de inocuidad alimentaria.

R: No. Los centros de distribución de alimentos y otros proveedores solicitantes tendrán que explicar cómo verifican que las granjas de las que se abastecen siguen las Buenas Prácticas Agrícolas, lo que también se conoce como proceso de verificación de proveedores.

R:Los únicos requisitos de inocuidad alimentaria que se exigen a los agregadores informales son que certifiquen que siguen las Buenas Prácticas de Fabricación vigentes, que indiquen su situación según la Norma de Controles Preventivos de la FSMA y que respondan a una serie de preguntas sobre su plan de inocuidad alimentaria, incluido cómo verifican que las explotaciones de las que se abastecen siguen las Buenas Prácticas Agrícolas.

R: Esto fue un error y se cambiará para seguir la misma estructura de calificación por niveles.